Ievads

Grok 3, jaunākais mākslīgā intelekta modelis, ir nonācis ziņu virsrakstos nevis savu tehnoloģisko spēju, bet gan spēju ģenerēt nepiedienīgu saturu dēļ. Tas rada nopietnas bažas par mākslīgā intelekta sistēmu drošību un ētiskajām robežām.

Grok 3 mani pilnībā pārsteidza. Pēc izlaišanas pasākuma noskatīšanās sākotnēji biju pārsteigts par tā spēcīgajām datu iespējām un augstiem veiktspējas rādītājiem. Tomēr pēc oficiālās izlaišanas atsauksmes sociālajos medijos un mana paša pieredze atklāja citu stāstu. Lai gan Grok 3 rakstīšanas prasmes neapšaubāmi ir spēcīgas, tā morālo robežu trūkums ir satraucošs. Tas ne tikai risina politiskas tēmas ar neierobežotu drosmi, bet arī piedāvā neticamas atbildes uz ētiskām dilemmām, piemēram, iepirkumu ratiņu problēmu.

Tas, kas patiesi izcēla Grok 3 uzmanības centrā, bija tā spēja ģenerēt pieaugušajiem paredzētu saturu. Sīkāka informācija ir pārāk skarba, lai to kopīgotu, taču pietiek pateikt, ka saturs bija tik nepiedienīgs, ka tā kopīgošana riskēja ar konta apturēšanu. Mākslīgā intelekta atbilstība drošības protokoliem šķiet tikpat nepastāvīga kā tā veidotāja bēdīgi slavenā neparedzamība. Pat nekaitīgi komentāri, kas saturēja ar Grok 3 saistītus atslēgvārdus un nepiedienīgu saturu, piesaistīja milzīgu uzmanību, un komentāru sadaļas bija pārpludinātas ar pieprasījumiem pēc pamācībām. Tas rada nopietnus jautājumus par morāli, cilvēcību un esošajiem uzraudzības mehānismiem.

Stingra politika pret NSFW

Lai gan mākslīgā intelekta izmantošana pieaugušo satura ģenerēšanai nav nekas jauns — kopš GPT-3.5 ieviešanas mākslīgais intelekts kļuva par plaši izplatītu tehnoloģiju ekspertu un tiešsaistes entuziastu interesi par katru jaunu mākslīgā intelekta modeļa izlaišanu —, Grok 3 gadījums ir īpaši acīmredzams. Mākslīgā intelekta kopiena vienmēr ir bijusi ātra izmantot jaunus modeļus pieaugušo satura ģenerēšanai, un Grok 3 nav izņēmums. Tādas platformas kā Reddit un arXiv ir pilnas ar ceļvežiem par to, kā apiet ierobežojumus un ģenerēt nepiedienīgu materiālu.

Lielākie mākslīgā intelekta uzņēmumi ir centušies ieviest stingras morālās pārbaudes, lai ierobežotu šādu ļaunprātīgu izmantošanu. Piemēram, Midjourney, vadošā mākslīgā intelekta attēlu ģenerēšanas platforma, ir ieviesusi stingru politiku pret NSFW (nav drošs darbam) saturu, tostarp vardarbīgiem, kailiem vai seksualizētiem attēliem. Pārkāpumi var izraisīt kontu bloķēšanu. Tomēr šie pasākumi bieži vien ir nepietiekami, jo lietotāji atrod radošus veidus, kā apiet ierobežojumus, un šī prakse sarunvalodā tiek dēvēta par "jailbreak".

Pieprasījums pēc pieaugušajiem paredzēta satura ir globāla un mūžīga parādība, un mākslīgais intelekts ir tikai nodrošinājis jaunu izeju. Nesen pat OpenAI izaugsmes spiediena dēļ ir atvieglojis dažus satura ierobežojumus, izņemot saturu, kas saistīts ar nepilngadīgajiem, kas joprojām ir stingri aizliegts. Šīs pārmaiņas ir padarījušas mijiedarbību ar mākslīgo intelektu cilvēcīgāku un saistošāku, ko apliecina entuziasma pilnās reakcijas vietnē Reddit.

Neierobežotas mākslīgā intelekta ētiskās sekas ir dziļas

Tomēr neierobežotas mākslīgā intelekta ētiskās sekas ir dziļas. Lai gan brīvdomīgs mākslīgais intelekts var apmierināt noteiktas lietotāju prasības, tam piemīt arī sava ēnas puse. Slikti saskaņotas un nepietiekami pārskatītas mākslīgā intelekta sistēmas var radīt ne tikai pieaugušajiem paredzētu saturu, bet arī galēju naida runu, etniskus konfliktus un grafisku vardarbību, tostarp saturu, kurā iesaistīti nepilngadīgie. Šīs problēmas pārsniedz brīvības robežas un nonāk juridisko un morālo pārkāpumu teritorijā.

Ir ļoti svarīgi līdzsvarot tehnoloģiskās iespējas ar ētiskiem apsvērumiem. OpenAI pakāpeniskā satura ierobežojumu atvieglošana, vienlaikus saglabājot nulles tolerances politiku attiecībā uz noteiktām sarkanajām līnijām, ir šī delikātā līdzsvara piemērs. Līdzīgi DeepSeek, neskatoties uz stingro normatīvo vidi, redz lietotājus, kā paplašināt robežas, kas veicina pastāvīgus filtrēšanas mehānismu atjauninājumus.

Pat Īlons Masks, kas pazīstams ar saviem drosmīgajiem pasākumiem, diez vai pieļaus, ka Grok 3 izies no kontroles. Viņa galvenais mērķis ir globāla komercializācija un datu atgriezeniskā saite, nevis pastāvīgas cīņas par regulējumu vai sabiedrības sašutums. Lai gan es neiebilstu pret mākslīgā intelekta izmantošanu pieaugušajiem paredzēta satura veidošanā, ir obligāti jānosaka skaidri, saprātīgi un sociāli atbilstoši satura pārskatīšanas un ētikas standarti.

Secinājums

Noslēgumā jāsaka, ka, lai gan pilnīgi bezmaksas mākslīgais intelekts varētu šķist intriģējošs, tas nav drošs. Līdzsvara atrašana starp tehnoloģiskajām inovācijām un ētisko atbildību ir būtiska mākslīgā intelekta ilgtspējīgai attīstībai.

Cerēsim, ka viņi šo ceļu veiks uzmanīgi.